從蘇啓誠到楊丞琳

從蘇啓誠到楊丞琳

(圖/蘇啓誠臉書)

4年前的9月13日晚,外交部駐大阪辦事處處長蘇啓誠在住處上吊,打上繩結時,他是怎麼想的?痛苦,悲憤?保守榮譽,以死明志?他沒有一點錯,沒有任何的「不謹慎」,爲什麼外交部要那樣迫害他?

快遞寶寶:總裁大人請簽收 萌寶寶

蘇的悲劇,就是臺獨的迫害,與這次楊丞琳的「其實吃海鮮是奢侈的在那」一樣。

不止楊案,還有冬奧選手黃鬱婷…,都是這種不肯「爲認同道歉」而被迫害的案子,太多太多了。蘇啓誠與他們唯一不同的是,他死了。寧死不肯受辱。

貫穿這些案子,被迫害的一個新聞載體,就是「中時集團」,講一些公正的話,就被NCC封掉了中天新聞臺。到這一次的海鮮案,民進黨的張景森仍然扯上中天,說要注意楊丞琳這種小事,要防止中天這種「紅軍」。

大家可能都忘了,蘇啓誠案關鍵的關西機場,中天新聞也被 NCC記點懲罰。就爲了中天報說,關西機場是「進」還是「出」、橋是「封」還是半「封」?文字獄可以到這麼錙銖必較。

楊丞琳一點沒錯,她說:「吃海鮮是奢侈的在那」爲這個「在那」,就吵翻了天。是那「時」,還是那「地」?在做說文解字,又是認知戰、又是假新聞,打得烽火連天。

1450在關西機場淹水案所造的第1個假新聞,其實與蘇啓誠沒關,而是爲了要掩飾前面的假,而做的第2個假新聞,說是大阪辦事處沒有盡忠職守,才讓蘇啓誠上吊的;到鬧出了人命,又有第3個假新聞,說蘇有憂鬱症。已故的前外交部長歐鴻煉,說謝長廷這樣講,又被謝告上法院。外交部是一個謊要10個謊圓,其實蘇啓誠之死,與楊蕙茹的假新聞攻擊並沒有什麼關係,是外交部用楊的假新聞要去懲處蘇、調職記過,還要把大阪處整個打丙。

究本溯源,大阪關西機場風災,只是造成交通大不便而已,大陸駐日使館,只是因爲本國旅客很多,因此派車到機場「外」的集散地去接人,其他國家都沒做,也沒必要。我方大阪處也這樣,這是完全符合外交部定的「駐外急難事故處理規定」的。

但1450就把這扯成了說是「要認同中國才能上車」,把簡單的好事又扯成傷害「臺灣主權」的統戰壞事。陸委會也痛罵:「藉由天災,霸凌臺灣的冷血作爲,如同趁火打劫,這種政治檢查,凌駕人性關懷的作法,不僅無法獲得臺灣民衆的認同,也對兩岸關係發展,帶來負面影響。」

兆丰银实践永续

結果這個假新聞被揭穿,反而顯得大陸外交方面多好,臺灣駐日代表處多差,乃就把大阪辦事處當了替罪羔羊,最後拿蘇啓誠處長做了祭旗。痛哉!(作者爲作家)

百鬼夜行抄

《日股》日经走低 日圆翻身

慾念無罪 小說

谈基捷财政负担 谢国梁:盼负担期程拉长至20年

超级微信
OPEN

铁警遭刺枉死 大甲警分局净化火车站周遭治安